Ethnographic Arms & Armour
 

Go Back   Ethnographic Arms & Armour > Discussion Forums > Ethnographic Weapons
FAQ Calendar Today's Posts Search

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Old 16th October 2007, 06:34 PM   #1
Dajak
Member
 
Dajak's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 951
Default

I think you don t think right some people wanna push what they think not what is reality .

And it seem you on this way .


Ben
Dajak is offline   Reply With Quote
Old 17th October 2007, 03:09 PM   #2
Mark
Member
 
Mark's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 987
Exclamation I am warming up my banning stick

We have at least a three-way pissing match going on here. Stop. Now.

The next offense will earn the offender a permanent ban. Everyone remains ON TOPIC and CIVIL, or they get banned. No debate, no discussion, no second chance.

Frankly, I have lost all patience with this kind of childish squabbling crap, from anyone in any context.

Mark
Vikingsword Staff
Mark is offline   Reply With Quote
Old 19th October 2007, 05:12 PM   #3
asomotif
Member
 
asomotif's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: The Netherlands
Posts: 2,228
Default reality of thsi specific Niabor

Dear Ben,

I would love to learn about the reality of this sword.
Please don't forget to share it with forum as soon as you find out the exact origin and history of the sword.

Best regards,
Willem
asomotif is offline   Reply With Quote
Old 20th October 2007, 08:01 AM   #4
Dajak
Member
 
Dajak's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 951
Default

Hi Willem I leave it like it is if you like to now just visit
the depot off the museum everyone is welcome there
and you find out how it did get in the hands off the Tilburgs museum .

I did say enough about this subject.

regards,
Ben
Dajak is offline   Reply With Quote
Old 20th October 2007, 03:04 PM   #5
David
Keris forum moderator
 
David's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Nova Scotia
Posts: 7,211
Default

Well, after mediating this discussion in PMs i don't really wish to stir the pot...However, it seems to me that part of the problem here Ben is that you haven't really said enough. You have dismissed the claims of others here, but you have not presented any real evidence to back that up even though you promised us some. And now that you guys have got me actually interested in this thread i would really like to know more.
Unfortunately getting to the Tilburg Museum is not an option for the vast majority on this forum. Even though it has mainly been you, Willem and Arjan going tit for tat on this thread there are a whole lot of non-Dutch members who just don't have very easy access to Dutch museums. Your help cooperation here would be greatly appreciated here Ben.
David is offline   Reply With Quote
Old 20th October 2007, 04:27 PM   #6
Dajak
Member
 
Dajak's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 951
Default

Hi David ok I will go next week and try to get what I need to prove that this sword was an gift to the museum .

The Sword is not in the Tilburg museum It is in the depot
from Nijmegen Museum that was an part off the University from Nijmegen.
The fathers off Tilburg give the collection that they had to Nijmegen .

http://www.socsci.kun.nl/maw/antropologie/museum/

Het Nijmeegs Volkenkundig Museum, dat zich bevindt op het terrein van de universiteit, herbergt in haar depots diverse collecties etnografica. Behalve haar eigen collectie beheert het museum de Beijens Collectie van de gemeente Nijmegen, de collectie van het voormalig Volkenkundig Missie Museum Tilburg en de collecties van de missie orden der Paters Capucijnen, Augustijnen en Jezuïeten.

Beijens also an collector

Above in Dutch the Collection from the Missie Museum and
the paters Capucijnen Augustijnen en Jezuieten .

But not only the paters did bring stuf in also other people that collect stuf weapons and other things .
it is 6 collections .
Museum Nijmegen Collection
Beijens Collection

Missie Museum collection
Paters Capucijnen
Augustijnen
Jezuieten

(Bill Marsh can translate Dutch better to English than me)

Link to the museum database

http://www.svcn.nl/collectie.asp

we have to be always carefull about what we think or what might be true .



Ben
Dajak is offline   Reply With Quote
Old 20th October 2007, 09:56 PM   #7
Dajak
Member
 
Dajak's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Posts: 951
Default

Een gedeelte van de collectie dat in bruikleen was gegeven, ging terug naar de eigenaars (met name kwam veel terecht in het Karmelietenklooster Elzendaal - nu conferentieoord - te Boxmeer), de resterende paar duizend voorwerpen kregen als nieuwe bestemming de universiteit van Nijmegen. De in 1991 in het leven geroepen Stichting Volkenkundig Museum heeft toen deze objecten voor tien jaar in bruikleen afgestaan (en dit loopt nog steeds). Op haar beurt rekent de universiteit hiervoor geen opslagkosten. Bij tijd en wijle wordt een keuze eruit tentoongesteld in het museum van de universiteit. Wellicht dat in de toekomst het geplande Stadsmuseum van Tilburg hier ook gebruik van zal kunnen maken (en zo wordt een cirkel rond).
Het archief van het Nederlands(ch) Volkenkundig (Missie)Museum bevindt zich sinds 1995 in het Gemeentearchief Tilburg, het huidige Regionaal Historisch Centrum Tilburg.


I found out that the museum did have stuff from people that was show in the museum the above in Dutch proof this
so not only what the paters collected was seen in the museum


Door ziekte van conservator pater Wittenburg werden er na het vertrek uit de voormalige intendantswoning in 1963 twee jaar lang geen tentoonstellingen meer gehouden. De nieuwe conservator werd pater drs. Gérard Pubben, lid van de congregatie van de paters van de Heilige Geest te Gemert en ex-missionaris in Angola. Sinds 1959 was hij conservator van het Afrika-museum in Berg en Dal. Onder deze nieuwe conservator werd de voormalige wollenstoffenfabriek van de textielfirma Sträter aan de Kloosterstraat nr. 24 in gebruik genomen. Het museum werd heropend op zaterdag 19 maart 1966 door mgr. Alfrink, die het volgende hierbij uitsprak: "… het missiemuseum is geen rariteitenkabinet, het heeft onder meer tot doel een cultureel-historische bestudering van de bevolking in de missiegebieden te maken. De kennis die hieruit wordt geput, staat weer ten dienste van de Kerk ter ondersteuning, om op een juiste manier te kunnen functioneren."
Begin 1969 werd de officiële benaming: Nederlands Volkenkundig Museum, zodat de connotatie met de zieltjeswinnerij uit het rijke roomse leven verdween. Pater Pubben nam in maart 1969 afscheid met de tentoonstelling 'Dorp aan de Ramu rivier', die de Papoea's tot onderwerp had. Vanaf 1 februari 1970 vervulde mej. drs. Nettie van Pesch de rol van conservator. Zij streefde meer contacten na met andere musea, en tevens een uitbreiding van de educatieve mogelijkheden, zonder er een scholenmuseum van te willen maken.

Ook in de Kloosterstraat bleef het behelpen, ondanks de grotere ruimte, maar vanwege geluidsoverlast en vocht was die verre van geschikt om de musea (ook het Natuurhistorisch Museum was meeverhuisd) optimaal te kunnen huisvesten. Voorzitter C. Lagerberg van het bestuur sprak bij de opening van de nieuwe tentoonstelling 'Latijns-Amerika, volkskunst uit heden en verleden' (1978):
"Dit is niet de behuizing waarvan we gedroomd hebben en die door de gemeente is toegezegd. Ik verwerp de opstelling van de gemeente tegenover ons huisvestingsprobleem. (…) Op de zolders van het zusterklooster aan de Oude Dijk ligt een grote hoeveelheid materiaal opgeslagen. We kunnen dit echter niet in onze tentoonstellingsruimte kwijt. Daarom is het nu ook zinloos nieuwe verzamelingen aan te trekken."
En de collectie was in de loop der jaren aanzienlijk uitgebreid. Het Museum had vele etnografische voorwerpen verworven, met name uit China, Japan, Indonesië, Filipijnen, Nieuw-Guinea, West- en Centraal-Afrika en voorcolumbisch Midden- en Zuid-Amerika

The second part proofs that the museum in 1969 starting to get an museum without the influence off the church



Het archief van het Nederlands(ch) Volkenkundig (Missie)Museum bevindt zich sinds 1995 in het Gemeentearchief Tilburg, het huidige Regionaal Historisch Centrum Tilburg.
Met dank aan de heer ir. G.W. van Logtestijn.

This one is that the everything about collection what is written can be found in Tilburg and not in Nijmegen .


Hope that this is setting right what I did say about it


Regards Ben
Attached Images
  

Last edited by Dajak; 20th October 2007 at 10:13 PM.
Dajak is offline   Reply With Quote
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:33 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Posts are regarded as being copyrighted by their authors and the act of posting material is deemed to be a granting of an irrevocable nonexclusive license for display here.